La jueza de la dana dice que faltaron "alertas y comunicaciones precisas" y "control efectivo" de "fuentes de riesgo"
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/jueza-dana-dice-faltaron-alertas-comunicaciones-precisas-control-efectivo-fuentes-riesgo_1_13650051.htmlLa jueza encargada del caso de la dana en Valencia ha criticado que faltaron alertas y comunicaciones precisas, así como un control efectivo de las fuentes de riesgo. Además, considera que el confinamiento para bajos y garajes fue una medida errónea.
Cómo funciona
Se aprueba la pertinencia con 7 apoyos de cuentas verificadas distintas del autor, o por mod/admin. No certifica veracidad ni da Pulso. El personal puede rechazar aportes abusivos, incluso aprobados.
Puedes retirar tu apoyo mientras esté pendiente. Una corrección debe revisarse de nuevo; nuevos votos no reabren una fuente rechazada. Las pendientes se muestran plegadas.
Corregir crea un aporte nuevo sin heredar apoyos ni aprobación; la versión aprobada sigue visible, marcada, hasta aprobar su sustituta. Impugnar abre un expediente privado, sin ocultar automáticamente la fuente. Resuelve mod/admin distinto del autor, de quien impugna y de quien la aprobó como personal, con MFA reciente y motivo.
Todavía no hay fuentes aportadas.
Cargando conversación…